<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Wir Simultanten</title>
	<atom:link href="http://www.miriammeckel.de/2006/02/23/wir-simultanten/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.miriammeckel.de/2006/02/23/wir-simultanten/</link>
	<description>Hier habt Ihr die Gelegenheit, Eure Gedanken loszuwerden und neue Ideen in den Webdiskurs einzuspeisen. Für meine Studentinnen und Studenten soll dieser Blog die Gelegenheit bieten, sich untereinander und mit mir auch außerhalb von Vorlesungen und Seminaren auszutauschen. Aber er ist auch eine offene Plattform für alle, die gerne mitreden und dabei auch etwas zu sagen haben.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 06 Apr 2010 15:36:33 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
	<item>
		<title>Von: paula</title>
		<link>http://www.miriammeckel.de/2006/02/23/wir-simultanten/comment-page-4/#comment-1276</link>
		<dc:creator>paula</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Mar 2006 09:32:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mmeckel.cmaeleon.de/2006/02/23/wir-simultanten/#comment-1276</guid>
		<description>@ Walter

Mir scheint, dass wir jetzt wieder bei den Endger&#228;ten angelangt sind, da habe ich den Eindruck, dass jeder momentan auf der Suche nach dem ultimativen portablen &quot;all in one&quot; Ger&#228;t ist, das viel kann, aber m&#246;glichst leicht und klein ist. Siehe neueste Entwicklungen auf der Cebit. 

Aber da gibt es vermutlich nie &lt;I&gt;die&lt;/I&gt; L&#246;sung, bzw. ich denke, dass es sich der Endger&#228;temarkt eher noch weiter diversifizieren wird: PDAs, Smartphones, Blackberry, Tabloid-PCs, Java-Telefone und jetzt neu: &lt;a HREF=&quot;http://www.spiegel.de/netzwelt/technologie/0,1518,405189,00.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Microsoft Origami.&lt;/A&gt;

Ich stimme Dir zu, es ist schon schwierig selbst als &quot;&lt;a HREF=&quot;http://de.wikipedia.org/wiki/Early_Adopter&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Early Adopter&lt;/A&gt;&quot; mit der Technik Schritt zu halten, sie zu verstehen und effektiv anzuwenden.

Vielleicht w&#228;re eine umfassende Internet-Plattform zum Thema &quot;Gebrauchsanweisungen f&#252;r Dummies&quot; sinnvoll :-)

Zu den &quot;Early Adopters&quot; nochmal: Wir sprechen hier laut einer Studie von JR (ich k&#252;rze das mal besser ab ...) vom M&#228;rz 1005 von 7 % der deutschen Bev&#246;lkerung (die im Durchschnitt neun Ger&#228;te besitzen), danach kommen die Followers = 20 % (besitzen im Durchschnitt sechs Ger&#228;te), dann der Mainstream = 41 % (besitzen vier Ger&#228;te), zuletzt der Laggard = 32 % (besitzt weniger als zwei Ger&#228;te) 

Deutschland liegt im &#252;brigen mit 41 % &quot;Laggard-Anteil&quot; im europ&#228;ischen Vergleich ziemlich weit vorne, gefolgt von Italien mit 32%.  Schweden = 15 % Laggard-Anteil.  Bei den Early Adopters weist Deutschland 5 % auf, Frankreich 7 %, Spanien 9 %, UK 13 %, Schweden 19 % 

Dies nur zur Info :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Walter</p>
<p>Mir scheint, dass wir jetzt wieder bei den Endger&#228;ten angelangt sind, da habe ich den Eindruck, dass jeder momentan auf der Suche nach dem ultimativen portablen &#8220;all in one&#8221; Ger&#228;t ist, das viel kann, aber m&#246;glichst leicht und klein ist. Siehe neueste Entwicklungen auf der Cebit. </p>
<p>Aber da gibt es vermutlich nie <i>die</i> L&#246;sung, bzw. ich denke, dass es sich der Endger&#228;temarkt eher noch weiter diversifizieren wird: PDAs, Smartphones, Blackberry, Tabloid-PCs, Java-Telefone und jetzt neu: <a HREF="http://www.spiegel.de/netzwelt/technologie/0,1518,405189,00.html" rel="nofollow">Microsoft Origami.</a></p>
<p>Ich stimme Dir zu, es ist schon schwierig selbst als &#8220;<a HREF="http://de.wikipedia.org/wiki/Early_Adopter" rel="nofollow">Early Adopter</a>&#8221; mit der Technik Schritt zu halten, sie zu verstehen und effektiv anzuwenden.</p>
<p>Vielleicht w&#228;re eine umfassende Internet-Plattform zum Thema &#8220;Gebrauchsanweisungen f&#252;r Dummies&#8221; sinnvoll :-)</p>
<p>Zu den &#8220;Early Adopters&#8221; nochmal: Wir sprechen hier laut einer Studie von JR (ich k&#252;rze das mal besser ab &#8230;) vom M&#228;rz 1005 von 7 % der deutschen Bev&#246;lkerung (die im Durchschnitt neun Ger&#228;te besitzen), danach kommen die Followers = 20 % (besitzen im Durchschnitt sechs Ger&#228;te), dann der Mainstream = 41 % (besitzen vier Ger&#228;te), zuletzt der Laggard = 32 % (besitzt weniger als zwei Ger&#228;te) </p>
<p>Deutschland liegt im &#252;brigen mit 41 % &#8220;Laggard-Anteil&#8221; im europ&#228;ischen Vergleich ziemlich weit vorne, gefolgt von Italien mit 32%.  Schweden = 15 % Laggard-Anteil.  Bei den Early Adopters weist Deutschland 5 % auf, Frankreich 7 %, Spanien 9 %, UK 13 %, Schweden 19 % </p>
<p>Dies nur zur Info :-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Walter</title>
		<link>http://www.miriammeckel.de/2006/02/23/wir-simultanten/comment-page-4/#comment-1275</link>
		<dc:creator>Walter</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Mar 2006 08:40:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mmeckel.cmaeleon.de/2006/02/23/wir-simultanten/#comment-1275</guid>
		<description>sch&#246;n, dass es wieder funktioniert, der Fr&#252;hling kommt, langsam, Cate ist wieder aufgetaucht, der Schnee hier ist fast weg, die Wiesen &#252;berschwemmt und morgens ist es schon hell - es bewegt sich wieder was...
Vorschlag: bei der Diskussion &#252;ber Kommunikationskan&#228;le und elektronische Helfer k&#246;nnten wir zwischen der privaten und der korporativen Kommunikation unterscheiden.
- Bei mir und vielen, die ich kenne entwickeln sich Erwerb und Gebrauch von elektronischen &#039;Kommunikatoren&#039; - wir als menschliche Nutzer sind Kommunikanten- eher zuf&#228;llig- chaotisch- gesteuert von Neugier und dem Gef&#252;hl, nichts Wesentliches verpassen zu wollen. Die skills im Umgang mit diesen Ger&#228;ten sind anfangs bescheiden- ein Computerkurs vor 17 Jahren, damals noch mit Tastatur- &#039;Befehlen&#039; hat mich eher frustriert- und entsprechen &lt;I&gt;learning by doing&lt;/I&gt; und &lt;I&gt;trial and error&lt;/I&gt;. Wenn wir auf diese Weise Auto fahren lernen w&#252;rden, w&#228;ren die meisten von uns nicht mehr am Leben...
Ein strategisch denkendes- und auch handelndes- Unternehmen sollte prim&#228;r im Rahmen der &lt;I&gt;&lt;a HREF=&quot;http://de.wikipedia.org/wiki/Corporate_Identity&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;CI&lt;/A&gt;&lt;/I&gt; die &lt;I&gt;&lt;a HREF=&quot;http://de.wikipedia.org/wiki/Corporate_Communication&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Kommunikation&lt;/A&gt;&lt;/I&gt; innen und nach au&#223;en planen und steuern und insbesondere die Menschen im Unternehmen nicht &#252;berfordern- eigentlich. Die Realit&#228;t sieht wohl weitgehend anders aus: abst&#252;rzende Computerprogramme, unzureichende Ausbildung, Reibungsverluste, fehlende Regelung und Absprachen, Kommunikationschaos... Das Problem liegt eher im &#039;zuviel wollen&#039; bevor wir es &#039;k&#246;nnen&#039;. Weniger (aber richtig) w&#228;re mehr.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>sch&#246;n, dass es wieder funktioniert, der Fr&#252;hling kommt, langsam, Cate ist wieder aufgetaucht, der Schnee hier ist fast weg, die Wiesen &#252;berschwemmt und morgens ist es schon hell &#8211; es bewegt sich wieder was&#8230;<br />
Vorschlag: bei der Diskussion &#252;ber Kommunikationskan&#228;le und elektronische Helfer k&#246;nnten wir zwischen der privaten und der korporativen Kommunikation unterscheiden.<br />
- Bei mir und vielen, die ich kenne entwickeln sich Erwerb und Gebrauch von elektronischen &#8216;Kommunikatoren&#8217; &#8211; wir als menschliche Nutzer sind Kommunikanten- eher zuf&#228;llig- chaotisch- gesteuert von Neugier und dem Gef&#252;hl, nichts Wesentliches verpassen zu wollen. Die skills im Umgang mit diesen Ger&#228;ten sind anfangs bescheiden- ein Computerkurs vor 17 Jahren, damals noch mit Tastatur- &#8216;Befehlen&#8217; hat mich eher frustriert- und entsprechen <i>learning by doing</i> und <i>trial and error</i>. Wenn wir auf diese Weise Auto fahren lernen w&#252;rden, w&#228;ren die meisten von uns nicht mehr am Leben&#8230;<br />
Ein strategisch denkendes- und auch handelndes- Unternehmen sollte prim&#228;r im Rahmen der <i><a HREF="http://de.wikipedia.org/wiki/Corporate_Identity" rel="nofollow">CI</a></i> die <i><a HREF="http://de.wikipedia.org/wiki/Corporate_Communication" rel="nofollow">Kommunikation</a></i> innen und nach au&#223;en planen und steuern und insbesondere die Menschen im Unternehmen nicht &#252;berfordern- eigentlich. Die Realit&#228;t sieht wohl weitgehend anders aus: abst&#252;rzende Computerprogramme, unzureichende Ausbildung, Reibungsverluste, fehlende Regelung und Absprachen, Kommunikationschaos&#8230; Das Problem liegt eher im &#8216;zuviel wollen&#8217; bevor wir es &#8216;k&#246;nnen&#8217;. Weniger (aber richtig) w&#228;re mehr.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: paula</title>
		<link>http://www.miriammeckel.de/2006/02/23/wir-simultanten/comment-page-4/#comment-1274</link>
		<dc:creator>paula</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Mar 2006 06:13:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mmeckel.cmaeleon.de/2006/02/23/wir-simultanten/#comment-1274</guid>
		<description>@ Aron

Es m&#252;sste eben so eine Mischform aus Blog und pers&#246;nlicher Plattform sein, eher eine pers&#246;nliche Plattform als ein Blog, da hast du recht. Wie gesagt, &lt;a HREF=&quot;https://www.openbc.com/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Open BC&lt;/A&gt; ist da ein sehr gutes Beispiel, dort hat man neben diversen anderen vorteilhaften Funktionen sein pers&#246;nliches Nachrichtenboard und kann sich trotzdem an Foren etc. beteiligen. Solche Mischformen aus pers&#246;nlicher und offener Plattform halte ich f&#252;r absolut zukunftsweisend - auch und gerade f&#252;r Unternehmen. 

Die gute alte E-Mail wird sicherlich nicht abgeschafft werden, aber m&#246;glicherweise eine andere Bedeutung erhalten und wenn damit die Infoflut (bzw. der M&#252;ll) und die Informationsl&#246;cher wegfallen, kann das nur von Vorteil sein.

Zum Thema RSS-Feeding, bin mal gespannt, was Apple damit vorhat, bzw. welches neue Gadget sie da drumherumbauen :-)

Was wir hier im &#252;brigen noch gar nicht beleuchtet haben sind die Entwicklungen im Bereich Pod-Casting etc.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Aron</p>
<p>Es m&#252;sste eben so eine Mischform aus Blog und pers&#246;nlicher Plattform sein, eher eine pers&#246;nliche Plattform als ein Blog, da hast du recht. Wie gesagt, <a HREF="https://www.openbc.com/" rel="nofollow">Open BC</a> ist da ein sehr gutes Beispiel, dort hat man neben diversen anderen vorteilhaften Funktionen sein pers&#246;nliches Nachrichtenboard und kann sich trotzdem an Foren etc. beteiligen. Solche Mischformen aus pers&#246;nlicher und offener Plattform halte ich f&#252;r absolut zukunftsweisend &#8211; auch und gerade f&#252;r Unternehmen. </p>
<p>Die gute alte E-Mail wird sicherlich nicht abgeschafft werden, aber m&#246;glicherweise eine andere Bedeutung erhalten und wenn damit die Infoflut (bzw. der M&#252;ll) und die Informationsl&#246;cher wegfallen, kann das nur von Vorteil sein.</p>
<p>Zum Thema RSS-Feeding, bin mal gespannt, was Apple damit vorhat, bzw. welches neue Gadget sie da drumherumbauen :-)</p>
<p>Was wir hier im &#252;brigen noch gar nicht beleuchtet haben sind die Entwicklungen im Bereich Pod-Casting etc.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Aron</title>
		<link>http://www.miriammeckel.de/2006/02/23/wir-simultanten/comment-page-4/#comment-1273</link>
		<dc:creator>Aron</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Mar 2006 23:45:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mmeckel.cmaeleon.de/2006/02/23/wir-simultanten/#comment-1273</guid>
		<description>Ohh, toll, der Blog geht wieder.

@Paula: Mir ging es weniger darum, die Offenheit/Transparenz einer solchen Unternehmensplattform als Problem zu sehen, damit kann man leben, denke ich. Nein, was ich sagen wollte war: was ist, wenn ein Mitarbeiter z.B. Informationen nicht erh&#228;lt, weil er eben nicht alle Blogs rechtzeitig/regelm&#228;&#223;ig usw. liest. Bei Emails passiert das nicht umbedingt, weil sie quasi zu einem kommen (jedenfalls haben die meisten dieses Fenster immer offen und der Client frage die Emails von alleine alle 15 min ab). Aber zum Blog muss ich kommen. Ich denke, es passiert hier schneller mal, dass jemand was nicht mitbekommt. Ich sehe das ja an mir hier auch grade.

P.S.: @CJ: Ich hab &lt;a HREF=&quot;http://www.poebelhotline.de&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;DIE L&#214;SUNG&lt;/A&gt;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ohh, toll, der Blog geht wieder.</p>
<p>@Paula: Mir ging es weniger darum, die Offenheit/Transparenz einer solchen Unternehmensplattform als Problem zu sehen, damit kann man leben, denke ich. Nein, was ich sagen wollte war: was ist, wenn ein Mitarbeiter z.B. Informationen nicht erh&#228;lt, weil er eben nicht alle Blogs rechtzeitig/regelm&#228;&#223;ig usw. liest. Bei Emails passiert das nicht umbedingt, weil sie quasi zu einem kommen (jedenfalls haben die meisten dieses Fenster immer offen und der Client frage die Emails von alleine alle 15 min ab). Aber zum Blog muss ich kommen. Ich denke, es passiert hier schneller mal, dass jemand was nicht mitbekommt. Ich sehe das ja an mir hier auch grade.</p>
<p>P.S.: @CJ: Ich hab <a HREF="http://www.poebelhotline.de" rel="nofollow">DIE L&#214;SUNG</a>.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: paula</title>
		<link>http://www.miriammeckel.de/2006/02/23/wir-simultanten/comment-page-4/#comment-1272</link>
		<dc:creator>paula</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Mar 2006 16:24:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mmeckel.cmaeleon.de/2006/02/23/wir-simultanten/#comment-1272</guid>
		<description>Hurra!!! Cate ist wieder da!!! Cate, endlich, das wurde aber auch Zeit!!!

Alles klar zur Landung?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hurra!!! Cate ist wieder da!!! Cate, endlich, das wurde aber auch Zeit!!!</p>
<p>Alles klar zur Landung?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Andrea</title>
		<link>http://www.miriammeckel.de/2006/02/23/wir-simultanten/comment-page-4/#comment-1271</link>
		<dc:creator>Andrea</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Mar 2006 16:16:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mmeckel.cmaeleon.de/2006/02/23/wir-simultanten/#comment-1271</guid>
		<description>Hier Houston :-)

Sie haben kein Problem @cate</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hier Houston :-)</p>
<p>Sie haben kein Problem @cate</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: LionsCate</title>
		<link>http://www.miriammeckel.de/2006/02/23/wir-simultanten/comment-page-4/#comment-1270</link>
		<dc:creator>LionsCate</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Mar 2006 15:52:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mmeckel.cmaeleon.de/2006/02/23/wir-simultanten/#comment-1270</guid>
		<description>Houston, das ist ein Test...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Houston, das ist ein Test&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Cate</title>
		<link>http://www.miriammeckel.de/2006/02/23/wir-simultanten/comment-page-4/#comment-1269</link>
		<dc:creator>Cate</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Mar 2006 15:51:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mmeckel.cmaeleon.de/2006/02/23/wir-simultanten/#comment-1269</guid>
		<description>Test Test Houston?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Test Test Houston?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Sandra</title>
		<link>http://www.miriammeckel.de/2006/02/23/wir-simultanten/comment-page-4/#comment-1268</link>
		<dc:creator>Sandra</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Mar 2006 13:17:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mmeckel.cmaeleon.de/2006/02/23/wir-simultanten/#comment-1268</guid>
		<description>Herrschaftszeiten: Ich bin gerade zuf&#228;llig auf diesen Blog gesto&#223;en. Das Thema ist super interessant, abre was um alles in der Welt haben hier Drohungen wie &quot;I will destroy you&quot; usw.. verloren? Das ist ja richtig krank und erinnert mich stark an einen &lt;B&gt;Stalker&lt;/B&gt;. Schade f&#252;r den Blog. Gebt trotzdem nicht auf und ignoriert so ein krankes Zeugs am besten. Und mit ignorieren meine ich ignorieren. Das hilft zumeist. 

Viel Spa&#223; und viel Erfolg weiterhin, Sandra</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Herrschaftszeiten: Ich bin gerade zuf&#228;llig auf diesen Blog gesto&#223;en. Das Thema ist super interessant, abre was um alles in der Welt haben hier Drohungen wie &#8220;I will destroy you&#8221; usw.. verloren? Das ist ja richtig krank und erinnert mich stark an einen <b>Stalker</b>. Schade f&#252;r den Blog. Gebt trotzdem nicht auf und ignoriert so ein krankes Zeugs am besten. Und mit ignorieren meine ich ignorieren. Das hilft zumeist. </p>
<p>Viel Spa&#223; und viel Erfolg weiterhin, Sandra</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Walter</title>
		<link>http://www.miriammeckel.de/2006/02/23/wir-simultanten/comment-page-4/#comment-1266</link>
		<dc:creator>Walter</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Mar 2006 23:14:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mmeckel.cmaeleon.de/2006/02/23/wir-simultanten/#comment-1266</guid>
		<description>@paula: solange es mir Spa&#223; macht, nehme ich kein Geld, h&#246;chstens &lt;a HREF=&quot;http://www.tazzadorocoffeeshop.com/home.htm&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Espresso&lt;/A&gt; ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@paula: solange es mir Spa&#223; macht, nehme ich kein Geld, h&#246;chstens <a HREF="http://www.tazzadorocoffeeshop.com/home.htm" rel="nofollow">Espresso</a> ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
<!-- WP Super Cache is installed but broken. The path to wp-cache-phase1.php in wp-content/advanced-cache.php must be fixed! -->
