Kommentare zu: Mal abschalten?

Von: Gerhard Johannes Stratenwerth

Gerhard Johannes Stratenwerth — Sun, 25 Nov 2007 13:21:34 +0000

Schwierig: wer´s gut getroffen hat im Leben, klingt schnell besserwisserisch oder hochnäsig gegenüber andern. Ich war Lehrer. Ich konnte 4 1/2 Wochen Urlaub machen, einmal im Jahr. Die andern Ferien waren Arbeitszeit ohne Takt. Aus vielen Jahren habe ich tiefere Erinnerungen an den Urlaub als an Einzelheiten der Arbeitsmonate damals.
Was heißt aber Erinnerungen an den Urlaub? Das sind Erinnerungen an Begegnungen einerseits und en Erfahrungen mit mir selbst andererseits – zum Beispiel, als Fremder erleben, wie man mit der Sprache des Gastlandes vertrauter wird, ja, man kann mitreden, wird beantwortet und freundlich korrigiert oder ergänzt – also wieder neue Begegnungen.
Als ich die Arbeit wechselte, waren die Ferien weg, der Urlaub enger vor-gesetzt. Prompt erinnere ich mich aus späteren Jahren eher an den Winter: das war Sensation, neue Erfahrungen mit mir selbst, Langlauf, Abfahrt und Wandern waren drei Formen der Welt-Erfahrung, aktiv und ganz absorbierend.
Seit ich nur noch privat arbeite und nur gelegentlich, gibt es noch Streß, aber nie mehr alles, was mit der Arbeit in großen Apparaten zu tun hat, Intrige und Konkurrenz und Mißgunst und – das alles eben, was die Organisationssoziologen als das tiefe große Stück Eisberg unter der Wasserlinie beschreiben.
In meinen fünf Jugendjahren als mitarbeitendes Bauernkind habe ich das Wort Streß nicht gekannt, auch kein deutsches Pendant dafür: man kam in Eile und Zeitverzug, mag sein, das Wetter konnte Pläne jäh einstürzen lassen – aber man tat dies und danach das und nie verlangte jemand, daß man zweierlei in derselben Zeit erledigt haben sollte.
Conclusio: Mit behutsamer Eindeutigkeit hat David Riesmann seinerzeit drei Typen unterschieden, die innengeleiteten und die traditionsgeleiteten und die aussengeleiteten. Vergröbert: die innengeleiteten setzen sich ihr Profil selbst zurecht und nehmen etwa Karriereverzögerungen anderer Wichtigkeiten wegen selbstbewußt in Kauf, die traditionsgeleiteten finden ihre Sicherheit in einem von anderen Menschen beglaubigten und durch sie auch positiv quittierten Rahmen, die Dritten, am ehesten damals (deutsch 1958) von uns eher als “typisch amerikanisch” angesehen, orientiert sich am Trend, am Angesagten, aber eben nicht in Kleiderfragen, sondern viel tiefer in dem, “woraufhin man lebt”.
Jeder Mensch ist kein Typ, aber über Typen beschreibbar, changiert zwischen Typen, balanciert, ist eine Mischung – egal, es hilft der Riesmann-Blick auf uns: Es wird immer schwieriger, anders als außengeleitet sein Leben erfolgreich und im Einvernehmen mit vielen andern, die man schätzt zu leben – und dieser Streß setzt unmittelbar nach Urlaubsende wieder ein.
Also müssen wir anfangen, die Kultur der Privatheit, der Innenleitung zu pflegen, gemeinschaftlich und mit vielen anderen.
Kleiner Beitrag des von fern beobachtenden Ethnologen zuletzt: Vor wenigen tagen wurde vermeldet, in Deutschland sei so viel Geld gespart wie nie zuvor, und der Trend sei mit begonnenem Wioederaufschwung nicht abgeschwächt. Nach wenigen Sätzen endeten alle Komentare deutlich bei Erwartungen, Gespartes in Konsum und Weiteraufschwung zurückzuführen, obwohl auf derselben Seite und im selben Sender just gestern von drohender Altersarmut und völlig ungenügender Altersvorsorge zu lesen gewesen war. Da rücken Konsum als Lebenssinn und Lebenspflicht näher zusammen als alle anderen Sinne und Zwecke des Lebens – denen man im Urlaub die eingetrockneten Quellen wieder öffnet.

Soviel mal; ich danke allen, die sich hier von jedwedem mitlesen und beantworten lassen, und wage mich dazu…

GJS

Von: Walter

Walter — Sat, 08 Sep 2007 16:04:45 +0000

Als Nachtrag- habe mir ‘Beckmann’ jetzt erst angesehen: Der Erwartungsdruck ist natürlich zu spüren, dafür ist die Stimmung aber noch erfreulich locker. Die Medien sind sehr neugierig und anspruchsvoll. Es jedem recht zu machen ist eine Illusion. Sachorientiert, kompetent und respektvoll ist eine gute Mischung, dabei nicht so furchtbar gewichtig und ernsthaft.
Die Idee, irgendwann auch Günter Jauch einzuladen ist prima und echt spannend, von ihm kann man auch lernen.- Während in der Mauerstraße die heiße Phase begonnen hat, ließ sich Herr Jauch vom Geist der Weimarer Klassik inspirieren, lustwandelnd in Goethes Garten, an dessen 258. Geburtstag. – Zur Entspannung und Weitung des Horizontes sehr zu empfehlen! Aus einer solchen Perspektive wirken Premieren und ähnliche Ereignisse bei aller Ernsthaftigkeit einfach nicht mehr so wichtig…

Von: theresa

theresa — Wed, 05 Sep 2007 12:45:35 +0000

für mich eher bitter-sweet; als sie ihren Stil charakterisieren sollte, hat sie sinngemäß geantwortet, sie frage und hake nach. na aber ist das wirklich so grundlegend innovativ? was passiert dnen bei ‘hart aber fair’, ‘standpunkte’… im prinzip beleidigt das ja jeden anderen Moderator… oder hat sie sich nur von Sabine Christiansen abgrenzen wollen?! Sollte das ausschließlich auf SC bezogen sein, nehme ich alles zurück…

Von: Janna

Janna — Wed, 05 Sep 2007 12:15:40 +0000

ja, irgendwie war der Besuch zwar pflichtbewußt (ist immerhin die ARD-Familie), aber auch unnötig.
Es war klar, das sie keine Details verraten will (die ersten Gäste z. Bsp.), und dieses Geplänkel von wegen “was sind denn Deine Stärken” oder “wie unterscheidest Du Dich von Frau C.”, da kann man nun mal nichts dolles drauf antworten, ohne entweder als arrogant oder wahlweise auch nicht selbstbewußt hingestellt zu werden.
Daher waren die Feuilletons ja auch alle derselben Meinung: nett, aber rätselhaft die Dame !

Von: Elli

Elli — Wed, 05 Sep 2007 11:44:50 +0000

Mir hat die Beckmann-Sendung am Montag eigentlich ganz gut gefallen. Anne Will ging es verständlicherweise vor allem darum, dem Zuschauer ihre neue Sendung nahe zu bringen. über ihr Privatleben spricht sie eben nicht öffentlich, was man respektieren muss. Daher wäre es doch irgendwie absurd, wenn ausgerechtnet Beckmann, der selber von der ARD ist, danach gefragt hätte. Ich fand ihre Aussagen zu ihrer Sendung aber interessant und darum ging es ja auch. Bin gespannt, ob sie es tatsächlich schaffen wird, die üblichen Standart-Formulierungen der Politiker zu durchbrechen.

Von: Cate

Cate — Wed, 05 Sep 2007 09:07:40 +0000

Tja, die ZDF – Mediathek hat wohl noch ein paar Tonprobleme. Jedenfalls war nach dem Einführungswort von Frau Meckel nüscht mehr zu hören… Und nur so zum Angucken war das jetzt nix. ;o) Oder? ;o)
Ich weiß nicht, ob Beckmann jetzt unbedingt die Sendung für den hohen journalistischen Anspruch ist. Unterhaltsam und flüssig im Verlauf war das Gespräch allemal. Es ist eben wirklich immer das gleiche, stimmt. Aber auch Anne Will repetiert gerne die eine oder andere Anekdote zum x-ten Mal… Schlussendlich sehe ich das so, dass sich beide Beteiligten auf ein mehr oder weniger oberflächliches Trallalla eingelassen haben. Will, weil sie es laut eigener Aussage auch gerne lieber so hält und mehr aus, sagen wir mal, einer “Medienpflicht” heraus in diese Sendung gegangen ist und Beckmann, weil er wusste, das alles andere keinen Weg hat bei ihr. So habe ich das zumindest eingeschätzt.

Von: Andrea

Andrea — Wed, 05 Sep 2007 08:26:51 +0000

@theresa
Das ist aber nun wirklich kein Kunststück .

Von: theresa

theresa — Tue, 04 Sep 2007 18:23:16 +0000

Na immer noch unterhaltsamer, (journalistisch) wertvoller als die gestrige Beckmann-Ausgabe, wie ich finde.

Von: Anna

Anna — Tue, 04 Sep 2007 14:34:27 +0000

Ich stimme zu, dass es weder informativ noch meinungsbildend war – eher meinungsfestigend. Und für die Sparte Unterhaltung hat die Unterhaltung gefehlt: es ist wenig unterhaltsam seiner/nem Gesprächsparter/in mit einer derarten Permanenz ins Wort zu fallen.

Von: theresa

theresa — Mon, 03 Sep 2007 18:37:44 +0000

scheint, als wäre der hartnäckige hinweis aller zdf-moderatoren (“unsere neue mediathek…”) auf taube ohren gestoßen ;)
dank ifa, zdf-fortschrittsanspruch o.ä. kann man die nachtstudio-sendung jederzeit über das internet schauen…

amuse-toi bien!