Am Wochenende hatte ich ein interessantes Erlebnis: Ich suchte nach einem Satz aus Loriots Nudelsketch. Also gab ich bei Google die Wörter “Loriot und Nudelsketch” ein. Die ersten fünf Treffer führten entweder zu YouTube oder zu anderen Medienplattformen. In der Hoffnung, dort den original Loriot-Nudelsketch vorgespielt zu bekommen, sah ich allerdings eine schlecht gemachte Parodie.

Nun zurück zu Kaspar Hauser. Für jemanden, der Loriot nicht kennt, ist die Parodie vermutlich zunächst Loirots Nudelsketch. Für diesen Kaspar Hauser also ist alles, was ihm angezeigt wird: Gleich. Gleichbedeutend und / oder gleichunbedeutend.

Das Ende vom Lied: Der Griff ins wohlsortierte Bücherregal (indem die schlechte Parodie niemals gelandet wäre): Loriots Gesamtwerk, Seite 3.

Dadurch, dass jeder alles ins Netz stellen kann fehlen der Filter, wenn man so will die Vorsortierung. Außerdem: Wenn man bedenkt, was alles geschieht, bevor ein Buch auf den Markt kommt (Schreiben, Lektorat, Verlag etc.), dann wird hier schon in gewisser Weise eine “qualitative” Vorselektion vorgenommen.

Das digitale Büro ist in der Tat bezugslos.
Im Ordnungsproblem kann ich vielleicht helfen. Zum digitalen Dokument und dessen farb- und erinnerungslosen Assosziationen, das werde ich nicht schaffen. Es hat in der Tat nichts mit Greifen, Riechen, Fühlen – Erinnerungen – zu tun. Aber vielleicht lohnt es sich trotzdem, das digitale Privatarchiv neu zu organisieren, so dass es nicht nur Wissensspeicher ist, sondern auch wieder den Erinnerungskontext aufkommen läßt: Eine bunte und inhaltsreiche Schatzkammer, die das intellektuelle Kapital nicht einzig und allen verwaltet und nutzbar macht, sondern Erinnerung, Entwicklung und Innovation wieder innewerden läßt. Das Suchen und das Stöbern soll ja schließlich wieder Spaß machen.

Ein Ahoi auf uns Mediendokumentare und Grüsse an alle im Blog aus Hamburg.

Man setze gewissermaßen Kaspar Hauser vors Netz, wie würde er sich die Welt erschließen?

Wenn die Firma für Bürobedarf Staples jetzt z.B. durch das Internet gelernt hat, die beliebtesten Waren in den Eingangsbereich ihrer Läden zu bauen und doppelt zu präsentieren, dann frage ich mich schon in welcher Schublade die bis dato gelebt haben?
Selbst ich wurde als Kind schon im Einkaufswagen an Quengelmöbeln an der Kasse vorbeigeschoben, in denen die doppelt präsentierten Süssigkeiten in Augenhöhe drapiert waren. Und das ist nun schon ein Weilchen her.

Bei aller Euphorie sollte man sicherlich auf dem Teppich bleiben.
Unordnung und Chaos kann bestimmt in Kreativität münden, wenn als Grundlage solide Schubladen vorhanden sind, es kann einen aber auch in die absolute Orientierungslosigkeit und Sinnkrise werfen.

Und ich denke, es ist eine
menschliche Eigenschaft und ein Grundbedürfnis Dinge zu ordnen, zu katalogisieren, Merkzettel zu schreiben, irgendwie zu sortieren, nach Farben, Größe oder Form (so sind ja auch die allerersten Kinderspiele angelegt)

Ich schätze “das Ding an sich” kann sich auch entfalten, wenn ich es in der ungeordneten Unendlichkeit einfange und in meine begreifbare, zielorientierte Welt, mit einer Geschwindigkeit der ich folgen kann, integriere.

Herr Weinberger hat sein neues Buch bezeichnenderweise in Papieform herausgebracht. Nach eigener Aussage natürlich wegen des Geldes und weil er denkt, keiner liest online 200 Seiten. Vielleicht aber auch, weil er weiss, dass sein Buch in der großen Online Welt nicht soviel Gewicht und Nachhaltigkeit hat wie in der vergleichweise kleinen Verlagswelt.
Da vermisse ich aber ein wenig den Mut für Neues;-)

@ Walter: Zum Thema Blog-Ruhe hier. Das Thema gibt aus meiner Sicht auch nicht allzuviel her, wenn man das Buch nicht kennt.

…und die Zeit wird zeigen, wie aktiv und persönlich es in dem Blog zur Sendung zugehen wird
- immerhin hat Frau Will bewiesen, dass Sie antworten kann ;-)

Walter, Andrea, ihr habt recht – das war alles off-topic – je vous demande pardon!