Kommentare zu: Advent, Advent, was Zeit erkennt … (5)

Von: jinx

jinx — Mon, 08 Dec 2008 10:21:37 +0000

@walter: it’s exactly this narcism that never let’s us see the truth. And this way we’ll never learn to think in cycles and learn that all our actions come back to us one time.

@mesm: I’m sorry to disappoint you, but that is absolutely not my type of movie. I watched 4 minutes on the weekend and liked it very much though- maybe that helps…

Von: Walter

Walter — Sun, 07 Dec 2008 18:37:58 +0000

Im Spiegel ging es um die Abweichler in Hessen, gemeint war eher ein anderer?

Von: Mesm

Mesm — Sat, 06 Dec 2008 15:29:45 +0000

@jinx, I will recommend this for you, I think it´s just your type of movie ;-)

Von: Walter

Walter — Sat, 06 Dec 2008 14:53:48 +0000

‘Can I remind everybody that humans are not the center of the universe?’

- We are not and we are.
Perhaps the universe has no center? Who knows? If we die, the universe will go on but without human awareness. It will no longer exist- for us.

Von: julia

julia — Sat, 06 Dec 2008 12:43:10 +0000

I agree to always keep the the big picture in mind but only rational behauvior would be boring. From what i understood from the comments is that everybody is adapting very with the help of sentimental blurp.

Von: jinx

jinx — Sat, 06 Dec 2008 12:16:26 +0000

i’m getting slightly irritated with all the sentimental blurp. Can I remind everybody that humans are not the center of the universe? We just happen to have evolved on a planet close enough to a star to not be too cold or too hot for any life. We simply can’t stop time or the constantly changing environment we are living in. So just cut it out! We have to adapt or die.

Von: julia

julia — Sat, 06 Dec 2008 12:14:06 +0000

@ Ramona: Ich glaube man kann den Artikel deshalb nicht verlinken, weil es ein kostenpflichtigen Beitrag für 2.38 € inkl. MwSt. ist..

Philip Roth “Jedermann” ist mir übrigens noch eingefallen aber das Buch übermittelt die ziemlich verstörende Erkenntnis, “dass man geboren wird um zu leben und statt dessen stirbt”.

Ansichtssache wahrscheinlich.

Von: Noisa

Noisa — Sat, 06 Dec 2008 12:11:22 +0000

(An den Spiegel-Artikel kommt man irgendwie noch nicht online.)

Von: Noisa

Noisa — Sat, 06 Dec 2008 12:07:39 +0000

Den Spiegel habe ich mir soeben auch geschnappt. Danke für den Tipp, @Ramona. Ein gehaltvoller Artikel, der hoffentlich auch von vielen Politikern zur Kenntnis genommen wird.

Die Ausführungen zur „herrschenden Meinung“ in der Jurisprudenz sind m. E. nicht zutreffend. In keinem anderen Fachbereich können abweichende Meinungen so stark vertreten werden wie im Recht, solange die Argumentationskette für sich betrachtet schlüssig ist. Studenten lernen in den ersten Semestern, sich mit den verschiedenen Auffassungen aus Lehre und Rechtsprechung auseinanderzusetzen und haben die Aufgabe, ihre eigene Meinung darzustellen, welche sogar von den vertretenen Auffassungen abweichen kann. In der Praxis orientiert man sich an der h. M., aber es werden – je nachdem welche Funktion der einzelne Jurist innehat – durchaus abweichende Auffassungen vertreten (Rechtsfortbildung). Es kann interessant sein, wenn der ein oder andere eigene Fall beim BGH gelandet ist. ;)

Von: Ramona

Ramona — Sat, 06 Dec 2008 10:48:55 +0000

@Frau Meckel, ich habe gerade Ihren Artikel im Spiegel Nr. 49, “Lauter kleine Diederiche” gelesen. Großartig, ein ‚Schmäckerchen‘ zum Frühstück. Dafür habe Sie einen besonders fleißigen Nikolaus verdient:-))

Ich kann leider diesen Artikel nicht verlinken, vielleicht bekommt es einer von Euch hin!