Kommentare zu: Hybridnachrichten aus Iran

Von: Journalismus als Hobby? Warum nicht? Aber bitte mit Niveau! | lab

Journalismus als Hobby? Warum nicht? Aber bitte mit Niveau! | lab — Tue, 11 Aug 2009 09:25:35 +0000

[...] Medien liegt darin, diese Wisdom of Crowds anzuzapfen. Große Chancen bieten sich wenn, – wie Miriam Meckel es bezogen auf die Iranberichterstattung formuliert – “Journalistenblogger oder [...]

Von: Hybridnachrichten aus Iran - Claudia Sommer Me, myself and I - » Blog Archiv

Sat, 08 Aug 2009 18:27:27 +0000

[...] am 8. August 2009 von Claudia in Privat via [...]

Von: Walter

Walter — Fri, 31 Jul 2009 11:07:09 +0000

Eine erhebliche Rolle in der Aufmerksamkeitsökonomie spielt das Reputationsmanagement. Ruf und Ansehen, vielleicht auch Geld und Ehre hängen von der öffentlichen Wahrnehmung ab. Die findet mehr und mehr im Netz statt. Dies trifft für Unternehmen ebenso zu wie für Ich- AGs. Dazu der gestrige Twitter- Link: “Managing an Online Reputation”. (http://bit.ly/vJSQi)
It’s all Business and business is all.

Von: Walter

Walter — Fri, 31 Jul 2009 09:44:04 +0000

Jenseits der Diskutierdeckchen entwickeln sich mit dem Medium neue Artend der professions- und nationenübergreifenden Zusammenarbeit. Individualisierung und Fragmentation der westlichen Gesellschaften reduzieren einerseits Zusammenarbeit und Informationsaustausch lokal, stimulieren diese dafür jedoch auf globaler Ebene. Es erscheint paradox: Wir entfernen uns voneinander um uns global, über das Netz, einander anzunähern. Diese Veränderung erfasst auch und besonders schnell die journalistische Profession über die Art und Weise der Gewinnung, Verarbeitung und Verteilung von Information.
Experte, Broker und Radarschirm sind lediglich Beschreibungen des sich verändernden Berufsbildes mit der fließenden Durchmischung von Aufgaben und ihren Bezeichnungen.
Der Kern der Arbeit bleibt gleich: Sammlung, Sichtung und Wertung, danach die Verteilung. Lediglich Namen und Wege ändern sich.

Von: Mafalda

Mafalda — Thu, 30 Jul 2009 16:42:43 +0000

Anderer Aspekt aus der Sozialen Arbeit: die Betroffenen sind Experten. Nicht ich, die möglicherweise aus Betroffenheit (eher weniger hilfreich) handelt.

Mein Expertinnentum liegt darin, Selbsthilfe zu initiieren und solange nötig zu unterstützen. Mich letztendlich aber überflüssig zu machen. Passt vielleicht nicht in die Zeit. Doch darin liegt der Erfolg professioneller Sozialer Arbeit.

Von: Mafalda

Mafalda — Thu, 30 Jul 2009 16:35:40 +0000

P.s.: sollte sagen, daß das Bewirkte für mich Erfolg bedeutet. Auch das Wissen, daß es wirklichen TUNs aller Beteiligter braucht. Diskutierdeckchen können Reflexionsboden sein, doch ersetzen sie nicht konkrete Aktion.

Von: Mafalda

Mafalda — Thu, 30 Jul 2009 16:29:36 +0000

Alter Soz.Päd.Witz: lass uns mal das Diskutierdeckchen ausbreiten…

Beteiligt am Geschehen bin ich dadurch nicht, da sollte ich mich schon wegbewegen vom Diskutierdeckchen, um was zu bewirken.

Von: Mafalda

Mafalda — Thu, 30 Jul 2009 16:25:33 +0000

Hmmm, ist das soziale Netz allein abhängig von IT ???

Und wie mißt sich der Erfolg? – Mal abgesehen von den Zählern und Aktienkursen der Betreiber.

Von: Walter

Walter — Thu, 30 Jul 2009 16:05:54 +0000

Betroffenheit als hohe Stufe von Beteiligung, Mafalda. Das soziale Netz ist auch ein emotionales und ideelles Netz. Dies erklärt seinen Erfolg in erster Linie.

Von: Mafalda

Mafalda — Thu, 30 Jul 2009 15:32:22 +0000

Zu Betroffenheit: diese lässt sich via Twitter sicher schneller transportieren als über Wikipedia. Frage ist, ob das ein Gradmesser sein kann und soll.