Kommentare zu: Das neue Kollektiveigentum

Von: Noisa

Noisa — Sat, 05 Sep 2009 14:03:09 +0000

Etwas OT
Manche Unternehmer/Journalisten entwickeln neue Ideen: http://theeuropean.de
(Nach der Bundestagswahl geht’s wohl an den Start.)

Von: Dowanda

Dowanda — Sat, 05 Sep 2009 09:41:27 +0000

Die Kanzlerin wurde offenbar Opfer einer Eierattacke. Das erinnert mich an Arnold Schwarzenegger, der im Rahmen eines Wahlkampfauftritts 2003 ebenfalls mit einem Ei beworfen wurde – und dieses nonchalant mit dem Hinweis abputzte, der Herr schulde ihm jetzt auch noch etwas Speck.

Wenn schon sonst Langeweile im Wahlkampf herrscht, sorgen wenigstens die geistigen Tiefflieger vor und auf dem Podium (Rüttgers) für Stimmung.

Von: Mafalda

Mafalda — Sat, 05 Sep 2009 09:40:13 +0000

P.P.S.: Dasselbe gilt natürlich für globale Aushandlungsprozesse. Aber fangen wir als Grundlage dafür, als Übung dafür, erst mal vor der eigenen Haustür an ;-))

Von: Mafalda

Mafalda — Sat, 05 Sep 2009 09:38:18 +0000

P.S.: Es ist für mich eine unerlässliche Basis zur Aushandlung der Spielregeln, daß die Teilnehmenden “auf Augenhöhe”, wie es so hübsch heißt, diskutieren.

Von: Mafalda

Mafalda — Sat, 05 Sep 2009 09:35:43 +0000

Die derweil nicht mehr in “Klassen” oder “Schichten” sondern in (einander durchaus überlappende) Milieus strukturierte soziale Welt erfordert in der Tat von allen Beteiligten eine Weiterentwicklung von Empathie, Offenheit und Vorstellungsvermögen/Phantasie über den eigenen Milieu-Tellerrand hinaus. Zur Moderation in der Diskussion um die Spielregeln brauchen diejenigen, die diese Aufgabe übernehmen, ein hohes Maß an Akzeptanz möglichst vieler Milieus (total aller utopisch) und vor allem Begeisterungsfähigkeit, Mitdiskutanten (nicht zu verwechseln mit den “alten” Lobbyisten!!) zu motivieren.

Obama hat dies – so jedenfalls meine Rezeption – in den USA beispielhaft in seinem Wahlkampf praktiziert und geschafft. Nun ringt er jedoch mit tiefwurzelnden “alten” Vorstellungen von Gesellschaft.

Frau Merkel hätte VIELLEICHT die Möglichkeit, da ihre politische Sozialisation eine nicht gewöhnliche ist. In Ansätzen praktizierte sie dies in ihrer Regierungsführung. Doch – es fehlt die Traute. Sie versucht, ihr Tellerchen = politisches Milieu möglichst “im Griff” zu halten. Ihre Motivationskompetenzen hingegen lassen dann doch zu wünschen übrig.

Auch Parteien müssen sich von ihren Schicht- und Klassen, von ihren “Mitte”-Vorstellungen sowie Klientel-Programmen verabschieden. Das Getöse um “Die Linke” dokumentiert exemplarisch, wie tief dieses Denken noch verwurzelt ist. Dabei bildet “Die Linke” durchaus die Vorstellungen eines nicht unerheblichen Teils in den jüngsten Bundesländern ab. Dieser Teil der Bundesbevölkerung wird jedoch noch stets ein wenig abschätzig behandelt – ein sozialpsychologisches und -politisches Merkmal, das sicher auch noch eine Weile bestehen bleibt. Wie aber soll ein nicht unerheblicher Teil unserer Bevölkerung das Vertrauen in Teilhabe haben, wenn seine politische Willensbekundungen derart diskreditiert werden? Die Hybris der “älteren” Bundesländer und -parteien ist manchmal unerträglich.

Von: Walter

Walter — Sat, 05 Sep 2009 08:21:05 +0000

Partizipation, Dinge gemeinsam zu besitzen und zu benutzen erfordert Kooperation und Vertrauen.
Modelle wie das CarSharing funktionieren, wenn die Spielregeln von möglichst vielen Teilnehmern akzeptiert werden.
Die Bedingungen für Kooperation liegen in Empathie, Altruismus und Solidarität als evolutionäre Entwicklungen menschlichen Sozialverhaltens. Die Erfahrungen und Ernüchterungen der Postmoderne, vorerst gipfelnd in der Banken- und Wirtschaftskrise veranlassen zum Nachdenken über Sinnhaftigkeit menschlicher Gesellschaften und deren – nachhaltigen- Zukunftsperspektiven. Wenn auch Solidarität und Vertrauen von abgebrühten, zum Zynismus konvertierten Idealisten als Sozialromantik belächelt wird, zeigen Studien immer wieder, dass diese grundlegenden Verhaltensweisen nach wie vor das menschliche Verhalten beeinflussen. Dies geschieht weniger nach den Maximen des Utilitarismus als nach den Regeln der Spieltheorie in Form von Gewinnoptimierung und “Belohnung für die gute Tat”. (tinyurl.com/ndflfg)

Jeremy Rifkin, der nüchterne Idealist hat auch darauf eine Antwort, die wir uns zu Weihnachten wünschen können:
The Age of Empathy: Rethinking Civilization in a Fractured World (Gebundene Ausgabe – 24. Dezember 2009)

Nur die Spielregeln fehlen noch.
Aber wollen Barack Obama und Angela Merkel- und andere- stellvertretend für und mit uns, nicht die Welt verändern?
Dann sollen sie sich auch trauen.

Von: Mafalda

Mafalda — Fri, 04 Sep 2009 18:20:56 +0000

Aha, diesmal war´s mit Brille ;-).
- Zu Rüttgers. Das ist mit Hirn, sehr öffentlich und so gewollt.

Von: Mafalda

Mafalda — Fri, 04 Sep 2009 18:18:59 +0000

New try:
http://www.youtube.com/watch?v=-s_VJddcqIE

Von: Mafalda

Mafalda — Fri, 04 Sep 2009 18:10:51 +0000

Ma, schon wieder das Gedoe. Jedenfalls WAR unter der Adresse der Auftritt. Sorry.

Von: Mafalda

Mafalda — Fri, 04 Sep 2009 18:09:24 +0000

http://www.youtube.com/watch?v=s_VJddcqIE

No Blackout…