Frauen nach oben
NEXT:
Erinnerungen an eine Zukunft ohne uns
ab EUR 16,99
-
Auch im Social Web
Bücher bei Amazon
Zu den Kommentaren
9. September 2009, 7:43 Uhr, Geschrieben von Miriam Meckel
Auf Wiederwählen 06
© Miriam Meckel 2002 bis 2012
Rio wäre ein guter Kanzler…
Poltitics, Job, unsolidarische Wesen…
http://www.youtube.com/watch?v=lwiuGd_auKU
@ Miranda
unter dem Pflaster liegt der Strand und wir alle sind König/innen
Das mein ich ernst.
@Mafalda, @Maria:
Ich denke, MM ist zu schade für das Geschäft. Und allein diese Äußerung lässt tief blicken-wie politikverächtlich das klingt…;-/
Mit `nem eigenen Kopf kann man ja nur anecken und das ist von den Etablierten nicht gewollt, ist viel zu ungemütlich. Also lässt man so jemand nicht hoch kommen oder-wenn er/sie es doch irgendwie schon in die eigenen Reihen geschafft hat, muss er/ sie ganz schnell wieder abgesägt werden. Unabhängig davon, ob dieser jemand hervorragende Leistungen erbringt und was bewegt oder nicht. Und ohne Parteibuch- was wie ich finde MM nur sympathischer macht- wird die Sache noch mal schwieriger: sich ohne Partei wählen zu lassen ist ein Ding der Unmöglichkeit. Wird man in ein Amt berufen ohne der Partei anzugehören hat man zum einen diejenigen an der Backe, die sich lange Zeit versucht haben hoch zu dienen und die scharf sind auf den eigenen Job. Außerdem müsste man die (Landes)Politik der regierenden Partei dennoch nach Außen vertreten, sodass man in einem ständigen Kompromiss lebt und arbeitet.
Und ich glaube “ständiger Kompromiss” und MM gehen nicht wirklich gut zusammen?;-)
Jetzt hatten wir doch gaaaaanz viel “Horst Schlämmer” und den Parteienfilm der Titanicmacher. Wir hatten Stefan Niggemeier, der sagte, dass ja wohl die Journalisten einen “Lattenschuss” haben, und, und, und….
Alles aber nicht wirklich neu. Anfang der 80er ist Udo Lindenberg schon mal mit der “Deutschen Panikpartei” angetreten um Kanzler zu werden und es gab hinreichend Klaus Staeck Plakate. Damals haben sich alle noch richtig schön echauffiert :-)
Wird aber irgendwann auch langweilig. Daran ändert auch nichts, dass sogar die NYT Herrn Schlämmer entdeckt hat http://bit.ly/1iiyjo
“Wir amüsieren uns zu Tode” schrieb dazu Neil Postman schon vor vielen Jahren.
Ja, “Spaßbremse”, ich weiß :-)
Aber nach der Wahl, und da gibt es ein “agreement” zwischen Politik und Wirtschaft, wird es erst nochmal richtig “krachen”. Meine Prognose: Mitte 2010 werden wir erst wirklich wissen, wieviele Arbeitsplätze und Veränderungen die Finanzkrise kosten wird/bewirken wird.
Und da würde ich doch gerne von den Parteien einiges zu wissen.
Ja, die Demokratie ist mir wichtig, sehr wichtig sogar. Da hab`ich wohl eine Macke :-)
Welchen Antrieb haben Politiker und Politikerinnen in Ihrem Job, wenn es nicht das Gehalt oder Prestige sein kann? Ich denke, außer dem Machtanspruch, sollte es noch ein paar wichtigere geben. Gestalten, führen, Verantwortung, Leidenschaft, Interesse an Menschen und Kommunikation könnte ein Bestandteil der Jobbeschreibung sein. Vergleiche der Gehälter mit denen von Managern und Vorstandsvorsitzenden, die gar nicht erst aufstehen würden für einen Politikerlohn, haben immer einen faden Beigeschmack. Das könnte man bei vielen anderen wichtigen Berufen in unserer Gesellschaft auch anmerken. Für ein Gehalt einer Erzieherin, Lehrerin, Krankenschwester oder Sozialarbeiterin z.B. würde ein Manager sicherlich nicht mal die Augen aufmachen. Und über Prestige und Ansehen brauchen wir bei diesen Berufen auch nicht diskutieren. Auch über 14 Stunden Tage und Wochenenddienste nicht.
Der Wert von Arbeit im Allgemeinen sollte tarsächlich mal auf die Tagesordnung genommen werden. Dann hätte die Krankenschwester vielleicht auch wieder Respekt vor der Politik.Â
Mit oder ohne Dienstwagen…
@ Antje
keine Spaßbremse. Yep, das kommt. Das wissen Du, ich und viele. Das ist genau die Frechheit der Wahlkämpfenden, daß sie unsere Stimme wollen, doch nicht sagen wofür.
@Mafalda
Ja, aber traurigerweise verlangen so wenige nach Substanz. Da ist Frau/Mann dann sehr schnell in der “Klugscheißerecke”.
@Anja
sehr richtig, das Gehalt von uns ist ein Witz und es macht mich zur Zeit so wütend, dass erstemal jetzt erst mit Ende 30 dass ich selbst als Leitung so wenig im sozialen Beriech verdiene, war lange sehr idealistisch aber jetzt hätte ich auch gerne mindestens eine 3 als Anfangsziffer auf meinem Kontoauszug… und dass Netto, es ist ein Skandal dass man mit Steuerklasse1 58 %Abzüge hat Wozu braucht ein Mensch 10- 80.000 € Gehalt im Monat?, es ist einfach nur ein Skandal dass die Gehälter so klaffen,,,finde Managerjobs, Wirtschaftsjobs und Medienjobs nur 10 Prozent so wertvoll im Vergleich zu meinem Job…und allen anderen im Sozialwesen…früher dachte ich mir immer dass es mir nicht um das Geld geht aber wenn ich jetzt sehe dass ich immer genau überlegen muss wie ich es ausgebe und 50€ eben nicht mehr den Wert haben wie damals 100 DM fühle ich mich betrogen…
Ich weiß ich bin im Vergleich immer noch gutsituiert aber mich macht die Börsen,Kö, Goethestraßen Arroganz so wütend….
und Mafalda…
kennst du außer der Version von Bots die von Kick La Luna ?
1. Komm laß dich nicht erweichen,
bleib hart an deinem Kern,
rutsch nicht in ihre Weichen,
treib dich nicht selbst dir fern.
Unter dem Pflaster
ja da liegt der Strand
komm reiß auch du
ein paar Steine aus dem Sand.
2. Komm laß dir nicht erzählen,
was du zu lassen hast
du kannst nur selber wählen,
nur langsam, keine Hast.
Unter dem Pflaster …
3. Zieh die Schuhe aus,
die schon so lang dich drücken
lieber barfuß lauf,
aber nicht auf ihren Krücken.
Unter dem Pflaster …
4. Dreh dich und tanz,
dann könn’ sie dich nicht packen
verscheuch sie ganz
mit deinem lauten Lachen.
Unter dem Pflaster …
5. Die größte Kraft
ist deine Phantasie
wirf die Ketten weg
und schmeiß sie gegen sie,
die mit ihrer Macht
deine Kräfte brechen wollen.
Unter dem Pflaster …
…
Na und? Ich bin es leid, mich für Denken, Überzeugungen, Haltungen – sie sind nicht perfekt ;-) – rechtfertigen zu müssen. “Die Klügere gibt nach?” Dann ist es kein Wunder, wenn Dummheit das Sagen hat. Nicht mehr mit mir.
@ Miranda
Der Text breitet sehr poetisch aus, was ich grad so profan an Antje formulierte :-))
Kick la Luna hab ich auch schon Live gesehen – Klasse
Ja Elke Voltz und Uli Pfeiffer sind einfach nur großartige Musikerinnen und hätten viel mehr Aufmerksamkeit verdient…..
http://www.kicklaluna.com/
zur späten Stunde komme ich jetzt doch von der Wut und der Politk ab und widme mich wieder der Leichtigkeit und da gehört, gute Musik, wunderbare Sternennächte, Beduinenzelte am Main, guten Chai und Rotwein dazu…denn das Leben ist schön !!!
@ Miranda
Si muchacha!:-)
@ Todos
Gut´Nacht, schlaft gut und träumt schön.
Nachtmusik
http://www.youtube.com/watch?v=gCLDE3Tr86E
@Miranda 20.33h
Ganz OT: Ich finde ja, dass Frau Will ebenso zu beneiden ist! :)
Gute Nacht!
…äh, guten Morgen!!! (oh brain where are thou?)
Frauenpower in Thüringen:
http://de.reuters.com/article/domesticNews/idDEBEE58901Z20090910
Frauenpower in Helsinki:
Heute um 18 Uhr mit unseren Fußball- Mädels.
Daumen drücken @Maria:-))
Um 10:20 Uhr der letzte Beitrag?
Wo ist denn ‘hier’ die Frauenpower? Und Chris, Timur, Jon… ???
Ja wo ist denn die Begeisterung, wenn die Männer im Endspiel stehen würden wäre wieder ganz Deutschland in Aufruhr und dass Spiel wäre sicherlich nicht um 18.00 angesetzt und es gäbe Public Viewing…dass finde auch eine Form von Diskriminierung dass die Begeisterung sich so unterscheidet, ich hoffe sie schaffen es und dann freue ich mich morgen dass sie am Römer hier feiern…
@Miranda, ich kann auch nicht begreifen, dass der erstklassige Frauenfußball in den Medien am Rande Beachtung findet. Möglicherweise können nicht nur wir Frauen, sondern viele Männer das ebenso nicht verstehen können. Was sind die Ursachen? Haben die Frauen keine Lobby? Warum kümmern sich die öffentlich-rechtlichen Sendeanstalten nicht um eine „gleichwertige“ Berichterstattung?
@Noisa @ Miaranda
Schätz mal, ist das Geld, das zählt. Habe bereits Leserinnenbriefe an die einschlägigen Magazine geschickt: es kann nicht sein, daß die unterklassige Ligen mehr Raum in der Berichterstattung dieser “Fachjournale” einnehmen als die Berichte über den EM (!) – Verlauf der Frauen.
Mensch verbreitet sich da noch eher über die ZuschauerInnenresonaz in Finnland als selbst durch Features, ausführliche fachliche Berichte dazu beizutragen, daß es – auch im Hinblick auf 2011 – weiter geht auch im eigenen Land.
ups, sind 2 `n´s zu vergeben, die die Tastatur schlicht geschluckt hat ;-)
In der aktuellen EMMA ist ein Bericht über Dr.Christiane Goldenstedt, eine Lehrerin für Französich und Geschichte in Niedersachsen. Sie setzt sich dafür ein, daß im Lehrplan für Geschichte nicht allein männliche Namen stehen. Ursprünglich standen 59 Männernamen von Perikles über Kolumbus, Wallenstein, Metternich, Kant, Stalin und Goebbels in der Lehrplanliste. Sophie Scholl als einzige, subsumiert unter Geschwister Scholl. Sie erreichte immerhin, daß nun auch Kleopatra, Hildegard von Bingen, Maria Theresia, Katharina die Große, Rosa Luxemburg sowie Hera und Athene ihren Platz im schulischen Lehrplan haben. “Die Grünen” in Niedersachsen haben einen Antrag zur erneuten Überarbeitung des Lehrplans gestellt, um den Geschlechterproporz zu verbessern.
@Miranda, @Noisa
Ich denke, hier hat sich schon sehr viel getan.
Nach WM-Sieg 2003 in den USA, haben die Medien ihre Berichterstattung um ein Vielfaches verbessert. Auch die Werbung ist aufmerksam geworden.
Die Welt konnte sehen das Frauenfussball hochprofessionell und attraktiv ist.
Die großartige Leistung der DFB-Frauen hat nach dem WM-Titel einen Boom in den Vereinen ausgelöst. Während bei den Jungen das Potenzial nahezu erschöpft ist, äußern hunderttausende von bisher inaktiven Mädchen den Wunsch, das Runde ins Eckige bringen zu wollen.
Und ich glaube, unsere Frauen sind ganz froh, dass nicht ständig der Gesundheitszustand ihrer Waden zu Frage der Nation erklärt wird. Schlimmer noch, ihr Privatleben in den einschlägigen Gazetten an die Öffentlichkeit gezerrt wird.
Übrigens, die Jungs der Fußballnationalmannschaft haben den Mädels per Fax die besten Wünsche übermittelt.
Und jetzt geht’s los und wir drücken die Däumchen!!!!!!
Allen einen schönen Abend!
ja es ist besser geworden aber trotzdem traurig dass heute auf den Titelblättern keine Rede davon war, dass wäre bei der Männer EM undenkbar….
Däumchendrücken funktioniert: 2:1! :)
Yes!
Aber dasTor der Engländerinnen war ein Geschenk *haarerauf*:-))
Ramona, hier (bei den Frauen) fallen wenigstens Tore. :) 2. Halbzeit! Schönen Abend! :)
Dir auch, es geht los!:-))))
6:2 einfach klasse…Gratulation an Silvia Neid…und jetzt muß ich gucken wie ich es schaffe morgen bis 14.00 am Römer zu sein…
What a tremendous game! Lasst uns sehen, ob bei Frau Illner mit ähnlich offenen Visieren gespielt wird ;-)…
Und JA, Juchhuu. WAS für ein tolles Spiel. Die “3 Löwinnen” absolut “Infight”-Gegnerinnen. Für mich hochwertvolle Spielerin: Kerstin Garefrekes.
@ Miranda
na, gehst Du morgen zum “Römer”?
Ich geh Sonntag hier “umme Ecke”zum Fußballgucken: FCR Duisburg gegen Utrecht. Trifft sich meine niederrheinische Sympathie mit der ebenso bestehenden niederländischen Freundschaft.
ups @ Miranda, warst schneller :-)
Immerhin sind hier ja zwei Frauen vertreten;-)
http://tinyurl.com/p3xhvb
@ Anja
Köstlich, lache noch immer. :-))
Kennt jemand das Wort: FRAUROPAMEISTER ???
Wie ein Adventskalender im Spätsommer … Jeden Tag öffnet man den Blog und freut sich über ein neues Video : )
Daumen hoch, Frau Meckel – und weiter so!
Kann Frank Plasberg ,der bei weiten nicht die journalistischen Qualitäten von Anne Will hat, immer noch schlecht aktzeptieren beim Kanzlerduell, dies hätte Frau Will für die ARD übernehmen sollen!
@ Miranda
dieses sogenannte “Kanzlerduell” halte ich für überflüssig wie einen Kropf. Schon jetzt können wir ziemlich sicher sein, daß uns auf Grund sorgfältigen Übens hübsch polierte Worthülsen aus der Mattscheibe entgegenplätschern. Und die senderpropotionierte Riege der ModeratorInnen führt einen Eiertanz auf. Nee, nee, da ist es sicher besser, NICHT dabei sein zu müssen. Denn individuelle journalistische Qualitäten kommen bei DEM Ringelpiez sicher nicht zum Tragen…
Steinmeier könnte nur mit den Linken und den Grünen Kanzler werden. Auf Bundesebene hat die SPD eine Koalition mit den Linken ausgeschlossen. –> Steinmeier kann kein Kanzler werden! Es gibt kein Duell! Blödsinn alles.
Das war doch gestern mal richtig guter Fußball, oder? Ein faires Spiel, ein echtes Spiel mit vielen Toren! :)
Einen netten Tag! :)
Gratulation an unsere Fußball-Frauen!!
Es war ein tolles Spiel, tolle Tore.
Bei soviel Erfolg gehört doch eine Silvia Neid beratend an die Seite von Jogi Löw, oder ??
@ Maria, das ist doch die Idee!!! *gg*
Klasse, @Maria!!!
@Maria, Seantie Moenes und Noisa – he Mädel´s laßt mal Silvia Neid wo sie ist. Unsere “Goldmädels” waren wirklich große Klasse. Es war ein Augenschmauß! Davon können sich unsere Männer wirklich eine riesige Scheibe abschneiden. Die dürfen ja gern mal mit den Frauen in Erfahrungsaustausch treten :-) und vielleicht klappt es dann in Südafrika.
@allen ein schönes WE!
Da stimme ich Noisa zu, Steinmeier kann bei dieser Koalitionsaussage kein Kanzler werden.
Aber dennoch ist folgendes Szenario denkbar:
Rot-rot-grün haben die rechnerische Mehrheit, schwarz-gelb nicht.
Die SPD könnte Steinmeier “opfern”, was nicht allzu schwer fiele angesichts des zu erwartenden schlechten Wahlergebnisses. Dasselbe gilt für Müntefering.
Unter neuer Führung von z. B. Gabriel oder Wowereit könnte dann auf einem Parteitag eine Koalition mit der Linken beschlossen werden.
Wenn man aber an Steinmeier festhält, bliebe die Große Koalition, die ich derzeit für am wahrscheinlichsten halte.
Die SPD könnte Steinmeier “opfernâ€?… @Siegmund: Stimmt, das wäre eine Möglichkeit, eine ganz fiese finde ich, zumal wir Wähler mit “Rot-Rot gibt’s nicht auf Bundesebene!” veräppelt werden. Beck hat die SPD bereits geopfert…
Frau Dr. Merkel bleibt und Herr Steinmeier bleibt auch in seinem Amt, vermute ich. Naja.
@Enja :)
“veräppelt werden würden”
“Die SPD hat Beck…” Oh, sorry, das macht sonst gar keinen Sinn.
@ Maria
Nä, nä. Nix mit Beratung. Vielleicht darf Herr Löw mal hospitieren. Und weiter dazulernen, wie schon geschehen.
@ Siegmund
wie furchtbar, daß mensch bei der SPD bereits zu solchen Schachspielchen animiert wird. Ich meine, besser runter vom Große-Koalition-Machterhalt-Karussell, hin zu “klare Kante”, die jedoch Herr Müntefering nicht mehr modellieren soll. Dann wird auch der Linken der Zahn gezogen, den Lafontaine noch darstellt.