Kommentare zu: Ein Text ist ein Universum

Von: Jan

Jan — Tue, 27 Oct 2009 20:41:56 +0000

Das klingt sehr eingängig, beinahe ein bisschen apologetisch. Aber auf jeden Fall idealistisch, denn Frau Meckel versucht sich mit einer Programatik, die das Pferd versucht beim Schwanze aufzuzäumen. Und irgendwie erinnert mich das ein wenig an Habermas’ “Theorie des kommunikativen Handelns”, in der er die allgemeine Zugänglichkeit zum herrschaftsfreien Diskurs postuliert. Die Fragen sind doch vielmehr nicht das Wie und Womit wir kommunizieren, sondern das Worüber. Und das sind die Lebensumstände jedes Einzelnen, deren Verbesserungswürdigkeit und der Drang nach gesellschaftlicher Integration und Anerkennung zum Beispiel durch identitätsstiftende Arbeit. Sprache bildet sich als frühkindliches Bedürfnis nach Interaktion, also dem kommunikativen Austausch von Grundbedürfnissen. Ich denke, an der Entwicklung und Steuerung der Bedürfnisse sollte angesetzt werden, und nicht die Interoperabiltät bedauern, die ja letzlich nur eine Erscheinung einer gespaltenen Gesellschaft ist. Die Wurzeln liegen aber woanders …

Von: Mafalda

Mafalda — Sun, 18 Oct 2009 21:19:14 +0000

Bedankt. Wenn Du meinst…;-)

Von: Anja

Anja — Sun, 18 Oct 2009 20:10:13 +0000

Hallo Mafalda,
probier es doch mal mit Fingerspielen (als kleine Motorik Schulung), dann kommst Du vielleicht demnächst am Petzliesenbutton vorbei;-)
Hier eine kleine Anregung:

Zippel, zappel, Fingerlein,
wollen gar nicht stille sein,
zappeln hin und zappeln her
und geben keine Ruhe mehr.

Fingerlein, jetzt aber still,
weil ich euch was sagen will:
noch mal hin, noch mal her,
doch jetzt gibt’s kein Gezappel mehr!

Von: Mafalda

Mafalda — Sun, 18 Oct 2009 19:46:20 +0000

Da zanke ich sicher nicht mit Dir, geht es um streitbare Personen. Auch Christine Westermann schätze ich sehr. Bin grad nur nicht sicher, vetrüddeln sie sich selbst oder werden sie vertrüddelt. Bin ehrlich ratlos. Und gucke halt.

Von: Ramona

Ramona — Sun, 18 Oct 2009 18:11:01 +0000

@Mafalda, ich klammere mal das Drumherum um Frau Heidenreich aus. Die Heidenreich ist eine streitbare Person:-)))
Mir geht es ausschließlich um die Literatursendung, die nun gänzlich verloren geht. Elke Heidenreich lebt Literatur und Bücher. Keine wie sie hat es vermocht, einer großen Masse von interessierten Literaturfans, das Lesen von Büchern ans Herz zu legen. Das ist einfach so! Ihre Sendung war mir immer eine gute Orientierungshilfe.

Von: Mafalda

Mafalda — Sun, 18 Oct 2009 18:04:45 +0000

;-)) Guten Appetit und Salud, Multitaskerin.

(Bin grad wieder mit dem Bäumchen in Konflikt geraten wo´s ums “MELDEN” geht. Hola, wollte nur ANTWORTEN. Sorry. Auch an Dich Anja, falls nun irgeneine Meldung kommt.)

Von: Mafalda

Mafalda — Sun, 18 Oct 2009 18:00:13 +0000

Um nochmal auf Deinen Zorn bezüglich S.3 einzugehen – yep, da bin ich mit. Hab grad dieser Tage wieder Gelegenheit, SZ täglich zu lesen, weil sie in meinem “Patenhaus” abonniert ist. Wobei ich noch nicht unbedingt bei Zorn bin – sondern eher denke “uuuupsss, was ist denn da im Gange?” – und, da Meinhardts Artikel grad im Fokus steht: nehme Ratlosigkeit wahr.

Auch bei der ZEIT. Beim SPIEGEL. Kann noch keinen Daumen drauf legen…muß ein bißchen weiterlesen. Aber vielleicht kann die eine oder der andere weiter zu dem Mosaik beitragen.

Von: Anja

Anja — Sun, 18 Oct 2009 17:51:39 +0000

Ups, ab “Die SZ widmet der Reportage… gehört der Text natürlich in Anführungszeichen, da von der SZ Seite entführt! Man sollte vielleicht nicht gleichzeitig kochen, Wein trinken und schreiben ;-)

Von: Mafalda

Mafalda — Sun, 18 Oct 2009 17:26:02 +0000

Das weißt Du besser als ich.

“Enthüllt” hat der Herr Meinhardt nix. Keine Häppchen gereicht. Auch keinen Braten. “Boulevard” – ja. “Allgemeinwissen” verbreitet. Jede/r Kunde/in von Thalia kann das Geschäftsmodell runterbeten und – tja, nutzt es. Auch jede Stadtentwicklungsgesellschaft.

Hysterisch geworden, der Junge, der Herr Meinhardt, meine ich.

Von: Anja

Anja — Sun, 18 Oct 2009 16:54:24 +0000

Ja, was wollte Herr Meinhardt?
Enthüllungsjournalismus bieten, à la Bild-Zeitung.
Mit meiner Vorstellung von Qualitätsjournalismus aud ” der Seite Drei” hat dies nicht unbedingt etwas zu tun. Und wenn ich die Definition der SZ lese, mit derer auch nichts!
Die SZ widmet der Reportage in jeder Ausgabe die SeIte Drei. Sie ist ein Garant dafür, dass die Süddeutsche Zeitung dem modischen Prinzip des “Häppchenjournalismus” widersteht. Das Reportagekonzept der Seite Drei ist ein wesentlicher Grund für das internationale Ansehen der Süddeutschen Zeitung. Im Mittelpunkt stehen Menschen, die Geschichte, manchmal sogar Weltgeschichte machen – nicht abstrakte Daten. Die Autoren und Autorinnen wurden mit nationalen und internationalen Journalistenpreisen ausgezeichnet. Zum Beispiel mit dem Egon-Erwin-Kisch-Preis oder mit dem Theodor-Wolff-Preis.