Kommentare zu: Nachtrag zu einem symbolischen Missverständnis

Von: Walter

Walter — Tue, 03 Nov 2009 12:08:57 +0000

Merkel redet vor Kongress und Senat und alle berichten.
Personen und Geschichte treffen zusammen. Abgesehen davon, dass die ÖR- Sender aus der Lammert-Schelte gelernt haben könnten- was unterscheidet das heutige Ereignis von der konstituierenden Bundestagssitzung letzte Woche?
Vielleicht die Hoffnung, dass sich etwas tun könnte zwischen Deutschland und den USA, sich wieder eine Freundschaft entwicklen könnte, wo vorher zweckbestimmte strategische Partnerschaft herrschte? Deutschland ist aus der Rolle des dankbaren Schuldners und Schuldigen nach dem zweiten Weltkrieg herausgetreten, die Kriegsgeneration in Rente oder tot.
Es könnte spannend werden nicht nur deswegen was gesagt wird, sondern auch was nicht gesagt wird.

Spannung als Mischaung aus Ungewissheit und Hoffnung fehlt der schwarzgelben Regierung von Anfang an. Bisher hat sie noch wenig unternommen, dieser eher pessimistischen Erwartungshaltung zu widersprechen und die Menschen im Land- auch zunehmend desillusionierte Wähler- zu überraschen.
Vielleicht kommt noch etwas, eine echte Überraschung? Nächsten Monat ist Weihnachten.
Nur, wer glaubt noch ans Christkind?

Von: Yolande Langendijk

Yolande Langendijk — Sun, 01 Nov 2009 19:00:15 +0000

Ja, ja, hatte ich gelesen. Die arbeiten gerne ‘vor’ etwas. Im konsequenz heisst es schon sie wollen dieses Codex Alimentarius so ändern das Naturprodukten im Markt legal bleiben. Darum geht es hier doch?!

Von: Noisa

Noisa — Sat, 31 Oct 2009 15:56:47 +0000

US, stimmt, die Landessender kommen ihrem öffentlichen Auftrag recht gut nach. :)

Von: US

US — Sat, 31 Oct 2009 15:53:05 +0000

Hallo NOISA,
meinst du die dritten Programme wie HR,BR,WDR,RBB,3sat,MDR usw. die haben manchmal auch gute Programme, wobei ich mich nicht nur auf Unterhaltung konzentriere sondern gute Dokumentationen und Wissensprogramme mag. Es gibt da ein paar Kochsendungen die könnte man rüber schieben, ach ich weiß nicht, ich hab eh nicht viel Zeit, aber am Wochenende da sehe ich mir gerne Sonntags mal den Presseclub an.
MfG

Von: Triple-A

Triple-A — Sat, 31 Oct 2009 15:50:30 +0000

Wenn ich das richtig mitbekommen habe, laufen alle Kommentare, die mehr als einen Link enthalten, erstmal in die Moderation.

Von: Noisa

Noisa — Sat, 31 Oct 2009 15:40:39 +0000

Ein Gedanke noch:
Für Änderungen beim Verwaltungsfernsehen wären die Politiker vorrangig zuständig. Änderungen sind nach meiner Einschätzung wegen der engen Verzahnung zwischen Politik und öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten gar nicht gewünscht. Das Fernsehen beim ÖR ist – so wie es ist – den Politikern genehm, es nutzt ihnen. Und wenn Einigen was nicht genehm sein sollte, wird mit der Nichtverlängerung eines Vertrags gedroht. Insoweit ist der Anstoß, die Kritik von Herrn Lammert eher ein idealistischer, leider unrealistischer Vorstoß, etwas im Verhältnis Politik/Medien/Bürger ändern zu wollen. Die Gewählten wollen nicht und diejenigen, die ihre Brötchen mit dem ÖR verdienen auch nicht. Und wir Bürger können faktisch nichts ausrichten, die GEZ-Gebühr können die meisten bezahlen und diejenigen, die dies nicht können, werden davon befreit. Das System ÖR funktioniert! Und es geht sogar so weit, dass sich kaum einer daran stört, wenn Kernaufgaben an Phönix übertragen werden. Alles mit fremden Geldern – manche könnten das, was mit dem Geld der Bürger passiert, als Untreue bezeichnen.

Von: Noisa

Noisa — Sat, 31 Oct 2009 15:18:54 +0000

@US, darf es denn sein, dass andere öffentlich-rechtliche Sender aus dem Boden gestampft werden und die Hauptsender ARD und ZDF überwiegend Sendungen bringen, die genauso gut im Privatfernsehen ausgestrahlt werden könnten? ARD und ZDF können ja teilweise unterhalten, aber vorwiegend müssen sie den Auftrag gem. § 11 Absatz 1 RStV erfüllen, also kein Boulevard-TV mit seichten Serien für fast Süchtige. ;)

Von: US

US — Sat, 31 Oct 2009 15:01:37 +0000

Hallo LARAH,
also, wenn ich bei ARD/ZDF in der ersten Reihe sitze und da nix besonderes mehr rüber kommt, dann setz ich mich immer in die erste Reihe bei Phönix, denn ARD/ZDF sind Phönix.
MfG

Von: Larah

Larah — Fri, 30 Oct 2009 22:19:07 +0000

Haben ARD und ZDF nicht mal damit geworben: “Bei ARD und ZDF sitzen Sie in der ersten Reihe”? Wie ist das mit der politischen Berichterstattung? Da saßen ja wohl die Phoenix-Empfänger ganz vorne … Ich finde auch, dass die öffentlich rechtlichen Sender mehr über Politik bringen sollte (ich will auch mal in der ersten Reihe sitzen :-))

Von: Mafalda

Mafalda — Fri, 30 Oct 2009 20:29:37 +0000

Yep. Dann muß die Administration villeicht noch mal sagen, wieso Zeitverschiebungen und vor allem Unterdrückungen passieren.

Hallo? Ist da wer?